تاريخيا، كانت العلاقات بين روسيا (التي يسكنها غالبية من السلاف) وتركيا (مع امتداد السكان الأتراك حتى الصين) مضطربة دائما. ووقعت مواجهات متتالية في سهول أوراسيا وفي حوض البحر الأسود.
كان استيلاء العثمانيين على القسطنطينية عام 1453 بمثابة نهاية للإمبراطورية البيزنطية الكاثوليكية، واستعادت روسيا مقر الكنيسة الأرثوذكسية الشرقية، وهي تقدم نفسها اليوم كمدافع عن هذه الكنيسة، الأمر الذي له تداعيات على العلاقات التي يمكن أن تحافظ عليها مع السلطة الحالية القائمة في أنقرة، حيث انطلقت هذه الأخيرة في سباق من أجل أسلمة مجتمعها وتجد نفسها داخل منطق صراع الحضارات.
بدأت روسيا منذ عهد بطرس الأكبر (1682-1725)، بالسعي للتوسع الجغرافي، إلى الغرب نحو البلقان وإلى الشرق نحو القوقاز، أي على أراض تشكل جزءً من الإمبراطورية العثمانية، الضعف الإقليمي التدريجي للإمبراطورية العثمانية وكذلك بسبب الطبيعة الجامدة لهياكلها الاجتماعية والسياسية التي يصعب إصلاحها.
ظلت العلاقات بين روسيا والإمبراطورية العثمانية معقدة على مدار القرن: غالباً ما كانت هناك نزاعات -كانت الحروب بين الدولتين عديدة -وتراجعت أحيانًا، مع سعي روسيا بعد ذلك إلى بسط نفوذها بوسائل أخرى. تزداد هذه العلاقات المتوترة تعقيداً، حيث تتدخل القوى الأوروبية العظمى، في كثير من الحالات، للحفاظ على التوازن بين الإمبراطوريتين بحيث لا يكون لإحداهما اليد العليا على الأخرى (2).
خريطة توضيحية لتوسع الإمبراطورية الروسية خلال ثلاثة عقود
السابق 1 من 2 التالي




سمحت معاهدة “كوجوك كايناركا” لروسيا، بعد الحرب الروسية ـ التركية 1768-1774، بالوصول إلى البحر الأبيض المتوسط انطلاقا من البحر الأسود. كان من الضروري كسر الحصار، وهي عقدة محفورة في الروح الروسية لا تزال موجودة حتى اليوم. استمرت روسيا، خلال القرن التاسع عشر، في مساعدة الأقليات المسيحية والسلافية على الثورة ضد الإمبراطورية العثمانية.
حصل تحالف قصير بين روسيا وبريطانيا العظمى والإمبراطورية العثمانية، كردٍ على الحملة الفرنسية على مصر (1798-1801) وتم التوقيع عليه في القسطنطينية عام 1799. ومع ذلك، فقد أحبط هذا التحالف الرغبة في توسيع أراضي روسيا في أوروبا، ولا سيما في مقاطعات الدانوب والبلقان، حيث ستقترب روسيا من فرنسا وبسرعة كبيرة، على حساب تحالفها مع الإمبراطورية العثمانية. ومع ذلك، فشل البلدان في الاتفاق على خطة لتقسيم الإمبراطورية العثمانية.
مع استئناف الأعمال العدائية بين فرنسا وبريطانيا، قررت روسيا بقيادة القيصر الإسكندر الأول غزو الإمبراطورية العثمانية. تمت مناقشة معاهدة للسلام بين روسيا والإمبراطورية العثمانية عام 1812 في مواجهة التهديد الفرنسي حيث كان نابليون على أبواب روسيا، وتم التصديق عليه في بوخارست.
………………..
[1]ـ صلاح نيوف، دكتور في العلوم السياسية. له العديد من الأبحاث والكتب في مجال الجيوسياسية والعلوم السياسية.
[2] ـ كروس كليمنتين، “العلاقات الروسية العثمانية في القرن التاسع عشر”، مفاتيح الشرق الأوسط، 7 مايو 2012 و11 مايو 2012. (بالفرنسية).
ظهرت العلاقات التركية الروسية، منذ عام 1991، في البداية كعلاقات ثنائية تتأرجح بين تضارب المصالح والتقارب المشبوه، دون أن تنجح أبدًا في تحقيق استقرار موثوق به. إن البلدين في قلب الفضاء حيث يمكن أن نشير إليه تحت مفهوم أوراسيا وذلك نظراً لموقعهما الجغرافي، في منطقة تمتد من البحر الأسود إلى القوقاز ومن آسيا الصغرى إلى الشرق الأوسط. هذا هو سبب عدم كفاية الزاوية الثنائية للنظر في علاقتهما (1).
لا يمكن تصور الفهم الشامل للعلاقات التركية ـ الروسية خارج السياق الدولي والإقليمي المعاصر، ولا في غياب منظور تاريخي. إن البحث في طبيعة هذه العلاقة يتطلب تجاوز طابعها الثنائي ومعرفة ما إذا كان البلدان قد اختارا تنظيم علاقاتهما من خلال تزويدهما بمجموعة من المبررات التي تتجاوز مسار التقلبات الدبلوماسية.
يوجد محاور أساسية لا بد من دراستها لفهم تطورات العلاقات الجيوسياسية التركية ـ الروسية، ولكن هذا المقال المطوّل لن يتطرق لها وسيكتفي بالبحث في جذور الصراع الجيوسياسية بينهما.
تتضمن هذه المحاور بشكل عام: كيف أنه في نهاية الحرب الباردة، قامت دولتان بأول تدريب مهني غير متكافئ على تعاونهما في التسعينيات، كيف، وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدت التغييرات السياسية الداخلية، على كلا الجانبين، وكأنها تجمع بين النهج التركي العثماني الجديد والمواقف الروسية الأورو ـ آسيوية.
كيف يمكن للتعاون الكبير في مجال الطاقة أن يطمس الاختلافات السياسية المتبقية، أو حتى يعزز موقفًا مشتركًا في الفضاء الأوراسي، أيضا، الهشاشة السياسية للعلاقات التركية ـ الروسية التي كشف عنها الخلاف الذي أعقب إسقاط طائرة Su-24 من قبل القوات الجوية التركية في نوفمبر 2015، والتي تتناقض مع الرأي المتفائل، ثم، بناء العلاقة بين الزوجين على أساس تعاون استراتيجي أكثر بكثير، وتسليط الضوء على مشاريع البنية التحتية الكبيرة وتزويد المعدات العسكرية الحساسة(2). هذه المحاور، مرة أخرى، لن يتم التطرق إليها هنا.
صور توضيحية
السابق 1 من 3 التالي صورة للطائرة الروسية التي أسقطتها تركيا في سوريا عام 2015. المصدر : غيتيالمفاعل النووي التركي في محطة “أكويو” مرسين بالتعاون مع روسياالمفاعل النووي التركي في محطة “أكويو” مرسين



أولا ـ حرب القرم والصراع على البحر الأبيض المتوسط
طمح إمبراطور روسيا نيكولا الأول للسيطرة على مضيق البوسفور والدردنيل من أجل الاستقرار في القسطنطينية. لقد أراد القيصر، منذ استقلال اليونان، تفكيك “الباب العالي”. حيث يمكن لروسيا، ومن خلال الرغبة في فرض نفوذها على المقاطعات السلافية في البلقان، الحصول على منافذ اقتصادية في البحر الأبيض المتوسط عبر البحر الأسود، وهو ما كان الروس يبحثون عنه منذ بطرس الأكبر. إنكلترا لديها أيضا طموحات في شرق البحر الأبيض المتوسط تهدف إلى الحفاظ على مصالحها التجارية في الشرق الأوسط وطريق الحرير.
خرائط توضيحية. مضائق البوسفور/الدردنيل
السابق 1 من 3 التالي






أرادت فرنسا، الحامية الرسمية للأماكن المقدسة والكاثوليك، تجنب تشكيل تحالف بين النمسا وروسيا ضد الإمبراطورية العثمانية. وبالفعل، فإن الامتيازات -الاتفاقيات التي أبرمت عام 1535 بين فرانسوا الأول وسليمان القانوني -تضمن لفرنسا أن حراسة الأماكن المقدسة سيكفلها الرهبان اللاتينيون. لكن، ومنذ نهاية القرن الثامن عشر، تزايد عدد الحجاج والرهبان الأرثوذكس في الأراضي المقدسة، وتكررت التوترات بين المجتمعات المسيحية.
لم يكن لدى نابليون الثالث سوى اهتمام متواضع بالمسألة الدينية في الأماكن المقدسة. لكن في فرنسا، كانت الجماعات الكاثوليكية قوية، وكان الإمبراطور مضطرًا لمواجهة التأثير المتزايد لروسيا في البلقان. كان القيصر الروسي قد حصل من السلطان العثماني على “فرمان” يمنح “اليونانيين” (الاسم الذي يطلق على الأرثوذكس في الدول العثمانية) وصاية “القبر المقدس”، واستعادوه في عام 1808. سيشهد التنافس الفرنسي ـ الروسي اندلاع الأزمة عام 1851، وهي مرحلة جديدة بسبب التنازلات التي قدمها السلطان لفرنسا.
استحوذت السفارة الفرنسية في القسطنطينية، في فبراير 1852، على المفاتيح وعاد الحق في العمل بالقرب من قبر العذراء إلى اللاتين. اعترض نيكولا الأول على هذا القرار: فهو يستند إلى معاهدة غامضة يرجع تاريخها إلى 1774 وطلب نفس الحقوق المعترف لفرنسا منذ عام 1740 لحماية الكاثوليك. حاول القيصر في الواقع، منذ فبراير 1853، الحصول على حماية روسية حقيقية على الأماكن المقدسة. تقربت روسيا من إنجلترا في هذه الأثناء بعرضها عليها تقسيم الإمبراطورية العثمانية: تحصل إنجلترا على مصر وكريت، تحصل روسيا على مقاطعات البلقان والقسطنطينية والمضائق. لكن إنجلترا سترفض لأن سلامة الإمبراطورية العثمانية بالنسبة لها هي ضمانة ضد تقدم روسيا.
…………………….
[1]- MONCEAU Nicolas, «Les relations entre la Russie et la Turquie : entre partenariat stratégique et rivalités régionales », Fines Francette, Pédone, Paris, 2019.
[2]- ÇELIKPALA Mitat, MARCOU Jean, « De la rivalité dans un monde bipolaire à la coopération dans un espace eurasiatique ? », les dossiers de l’IFEA, Institut Français d’Etudes Anatoliennes.
رفض السلطان منح هذه الحماية بدعم من إنجلترا. وردًا على ذلك، غزت روسيا مقاطعات مولدوفا (مولدافيا ووالاشيا الحالية) في سبتمبر 1853. فشلت وساطة فرنسا والنمسا: كان الهدف هو السيطرة على شرق البحر الأبيض المتوسط. فشل مؤتمر دولي أيضا ورفض السلطان العثماني أية تسوية. أعلنت تركيا الحرب على روسيا في 4 أكتوبر 1853. أثار تدمير الأسطول العثماني في البحر الأسود في نوفمبر، من قبل روسيا قلقا كبيرا في أوروبا.
وفي فبراير 1854، طلبت فرنسا وبريطانيا العظمى من روسيا مغادرة هاتين الإمارتين. وبسبب رفض القيصر، دخل الأسطولان الفرنسي والإنجليزي البحر الأسود وفي 28 مارس 1854 وأعلن البلدان الحرب على روسيا. وهكذا تجد فرنسا نفسها منخرطة إلى حد ما في هذا الصراع. في الواقع، يحافظ نابليون الثالث ونيكولاس الأول على علاقات جيدة، وكان كلاهما مقتنع أنه لا يجب التفكير في حرب “لشجار بسيط بين الرهبان”.
هاجمت أساطيل الحلفاء المواقع والموانئ الروسية. وهكذا، في 22 أبريل 1854، قصف الأسطول الأنجلو-فرنسي ميناء أوديسا. كانت أوديسا في ذلك الوقت أول ميناء تجاري للإمبراطورية الروسية، ولا سيما لتصدير القمح إلى البحر الأبيض المتوسط باتجاه مرسيليا. سيتم تأجيل محاولتين من قبل القوات الروسية لوقف أعمال حصار سيباستوبول في معركة بالاكلافا في أكتوبر 1854، ثم في إنكرمان. حدثت سلسلة من المعارك الطويلة في صراع مميت للغاية، وانضم ضحايا وباء الكوليرا إلى ضحايا الحرب. سيثير عنف الصراع عاطفة كبيرة في الرأي العام في أوروبا الغربية، مما أدى إلى سقوط الحكومة الإنجليزية.
تعتبر معركة “ألما”، التي وقعت في يوم 20 سبتمبر 1854 على ضفاف ألما (نهر القرم الصغير) بالقرب من سيفاستوبول، أول معركة كبرى في حرب القرم. بدأ الفرنسيون والإنجليز، المنتصرون، حصار سيفاستوبول، الذي سيتوقف عن العمل لمدة عام تقريبًا. في نهاية خمسة أو ستة أشهر من الحصار، عندما جمع الروس كل قوات مقاومتهم حول معقل مالاكوف، كانوا يدركون أهميتها في حسم الحرب.
في 8 سبتمبر 1855، خلال معركة مالاكوف، سقط البرج في أيدي الفرنسيين بعد هجوم قاده الجنرال “باتريس دي ماك ماهون”، والذي جعله ذائع الصيت (يُقال إن ماك ماهون قد أعلن كلمته الشهيرة ” أنا هنا، وسأبقى هنا! “). أدى سقوط المعقل بسرعة إلى سقوط المدينة. بعد وفاة نيكولاس الأول في مارس 1855، كان ابنه، القيصر الجديد ألكسندر الثاني، أكثر ميلًا لتقديم تنازلات. تحت تهديد النمسا والسويد للانضمام إلى الحلفاء، ستستسلم روسيا.
خرائط توضيحية. (حرب القرم)ميناء ومنطقة سيباستوبول
السابق 1 من 7 التالي

حرب القرم 1853 – 1856 // “التاريخ الروسي”. أطلس. رئيس التحرير ن. بولونكين. رد. إد. أطلس إي. ريجينتوفا. تم إعداد الأطلس للنشر من قبل FSUE PKO “رسم الخرائط”. م ، ص .23.








إذن، حرب القرم بين عامي من 1853 ـ 1856، أو المواجهة بين الإمبراطورية الروسية مع التحالف الذي شكلته الإمبراطورية العثمانية وفرنسا وشبه جزيرة القرم حول قاعدة سيباستوبول البحرية، انتهت بهزيمة روسيا، التي صدقت عليها معاهدة باريس لعام 1856 والتي نزعت السلاح من منطقة البحر الأسود. ولكن بعد هزيمة فرنسا في حرب عام 1870، ألغيت البنود المتعلقة بنزع السلاح هذا وتعهدت روسيا بإعادة بناء أسطولها. اشتبكت الإمبراطوريتان، الروسية والعثمانية، للمرة الأخيرة في الحرب العالمية الأولى، ثم اختفت كلتاهما. لا يمكن أن نتحدث عن هذا الوقت دون أن نستحضر الإبادة الجماعية الأرمنية التي حدثت في نفس الوقت تقريبًا.
قدم البلاشفة دعمهم لحرب الاستقلال في عشرينيات القرن الماضي، لدرجة أن مصطفى كمال أتاتورك، مؤسس تركيا الحديثة، حصل على مساعدة مالية وعسكرية كبيرة من قبل فلاديمير لينين. لهذا السبب، تم تمثيل اثنين من أنصاره (ميخائيل فرونزي -أحد مؤسسي الجيش الأحمر -وخليفته المارشال كليمنت فوروشيلوف) في نصب تذكاري “جمهوريت أنيتي” (أو نصب الجمهورية) الذي أقيم في ميدان تقسيم في اسطنبول. خلال هذه الفترة تخلى الاتحاد السوفياتي عن مطالباته الإقليمية بأرمينيا الغربية ومضيق البوسفور. اعترف الاتحاد السوفيتي بالجمهورية التركية الفتية في معاهدة موسكو 16 مارس 1921.
فعلت جمهوريات الاتحاد السوفياتي أرمينيا وأذربيجان وجورجيا الشيء نفسه في أكتوبر من نفس العام مع معاهدة “كارس“. تم التوقيع على معاهدة عدم اعتداء روسية ـ تركية في عام 1925. يُذكَر أن ليون تروتسكي، والذي طرد من الاتحاد السوفييتي، من عام 1929 إلى عام 1933، عاش في جزيرة بويوكادا في بحر مرمرة قبل التحاقه بفرنسا، ثم النرويج وأخيرا المكسيك حيث اغتيل عام 1940 على يد عميل لستالين.
تجددت التوترات مع التوقيع على اتفاقية مونترو في يوليو 1936 عندما حصلت تركيا على حق إعادة تسليح مضيق البوسفور. فجأة انسحب الاتحاد السوفيتي من معاهدة عدم الاعتداء لعام 1925 وأعاد مطالبه الإقليمية في شرق تركيا. غضبت موسكو، خلال الحرب العالمية الثانية، من تركيا “المحايدة” التي سمحت للسفن النازية بالمرور عبر مضيق البوسفور. تم رفض طلب ستالين بالمشاركة في الدفاع عن المضائق بعد مؤتمر بوتسدام في يوليو 1945. انحازت تركيا بحزم إلى الغرب من خلال المشاركة في الحرب الكورية من 1950 إلى 1953. أما الاتحاد السوفيتي، الذي قدم مساعدة حيوية للكوريين الشماليين في هذا الصراع، ولا سيما في مجال الطيران، كان عدوا لتركيا. انضمت أنقرة إلى الناتو في عام 1952 ووفرت الأمن للجناح الجنوبي لأوروبا ضد حلف وارسو.
ثانيا ـ الحدود في القوقاز
إن تواريخ التفاعل بين الإمبراطوريتين العثمانية والروسية تحتفظ فقط بمكان صغير لحدودهما المادية في القوقاز. ترتبط هذه الحدود بشكل خاص بفترات من الصراع في علاقاتهما، من الحروب التي أدت إلى صراع بين الإمبراطوريتين في عدة نقاط في القرن التاسع عشر: في 1828-1829 مع حرب الاستقلال اليونانية، وأثناء حرب القرم (كما رأينا سابقا) وأثناء الحرب التي اندلعت بسبب الأزمة البلغارية في 1877-1878(1).
يُنظر إلى الحدود على أنها موقع للصراعات الجيوسياسية التي تنعكس في التعديلات على مسارها. وبصرف النظر عن هذه الحروب، لا تزال الحدود القوقازية غير مفهومة بشكل جيد. من بين أحدث الأعمال، تلك التي وضعت محورا ينتقل من الفولغا إلى القسطنطينية عبر شبه جزيرة القرم هي الأكثر شهرة: تتار جبال الأورال والبحر الأسود في قلب هذه التفاعلات، منضمين إلى التاريخ المعروف بالفعل لدورهم في تطوير الأفكار الوطنية في تركيا العثمانية (2). يسير هذا التثبيت المكاني جنبًا إلى جنب مع ميل للظاهرة الدينية، من خلال مسألة الحج وخاصة الهجرة المتقاطعة بين الإمبراطوريات، والتي تقدم صورة لتبسيط عرقي وديني للحدود، لا يخلو من “الغاية تبرر الوسيلة”.
……………
[1]- Allen, W.E.D ; Muratoff, Paul (1953). Caucasian Battlefields, A History of the Wars on the Turco-Caucasian Border, 1828-1921, Cambridge, Cambridge University Press.
[2] – Shissler, Ada Holly (2002). Between Two Empires: Ahmet Agaoglu and the New Turkey, Londres-New York, I.B. Tauris.
يوجد ثلاث لحظات من هذه العلاقات، والتي تتوافق مع العديد من التحولات في أشكال التفاعل بين الإمبراطوريتين: أماكن ثورة حدودية، فاعلون إقليميون وتوزان حدودي، هامش إمبراطوري وحالاته المؤقتة.
اللحظة الأولى، ستكون الثورة الروسية في 1905-1906 هي اللحظة الأولى في خط سير الرحلة عبر الحدود القوقازية. إن كون هذه الثورة لها بُعد عابر للحدود ليس بالأمر الجديد: رأى البلاشفة، وفق رواياتهم، في الحدود عاملاً في النشر العالمي لأفكار الديمقراطية الاجتماعية ونسختهم من الاشتراكية. يظهر القوقاز القيصري بشكل بارز في هذه الروايات، حيث يُعتقد أنه ساهم في انتشار الأفكار المناهضة للرأسمالية والمناهضة للإمبريالية بين الشعوب المستغلة في إيران والإمبراطورية العثمانية، مما أدى إلى اندلاع موجة من الثورات، من خلال الثورة الدستورية عام 1906 في بلاد فارس وثورات يوليو 1908 التي أعادت دستور 1876 في الإمبراطورية العثمانية.
إن انتقال الثوار بين الإمبراطوريات الثلاث منذ عام 1906 موثق جيدًا. يمكن التساؤل عن هذا الانتشار من وجهة نظر تاريخ الأفكار السياسية، ولكن أيضًا من خلال تاريخ يهتم بالطرائق الملموسة للتفاعل في فضاءات الاتصال بين الإمبراطوريات. وهكذا فإن الأطروحات السوفيتية المتعلقة بالتأثير الأيديولوجي للثورة الروسية ليس لها وزن كبير لتفسير ثورات شرق الأناضول في 1906-1907 (1).
اللحظة الثانية، في حين أن التركيز على المناطق الحدودية يوفر تفسيرات بديلة لمسائل التاريخ السياسي والفكري، فإنه يسمح لنا أيضًا بإعادة قراءة التاريخ الدبلوماسي والعسكري للعقد الذي سبق الحرب العالمية الأولى. يُفسَّر هذا عمومًا على أنه تصاعد تدريجي لكن لا مفر منه في التوترات بين الإمبراطوريات. غالبًا ما يُشار إلى عام 1907-1908 كنقطة تحول: مع اشتداد الأزمة الثورية الفارسية، أدت المضائق والبلقان مرة أخرى إلى توترات كبيرة بين الإمبراطوريات.
في ربيع عام 1908 تمت الاستعدادات العسكرية من كلا الجانبين، وفي مايو ويونيو، وصلت الأزمة ذروتها: مناورات من قبل الأسطول الروسي في البحر الأسود، وإرسال وحدات عثمانية جديدة، وتعبئة جزئية بأمر من القائد العام العثماني في منطقة أرضروم. يبدو أن هذه القراءة التي تركز على الأزمة تؤكدها عناصر أخرى، مما يجعل الحدود مكانًا للتوتر. بالإضافة إلى الأسئلة العسكرية، كانت السلطات القيصرية قلقة من التهديد القومي الإسلامي للقوقاز بسبب إرسال مبعوثين سريين من قبل الحكومة التركية، تركيا الفتاة(2) .
اللحظة الثالثة، تسمح هذه الفجوة بين المستويات المختلفة للسلطة للمسؤولين الإقليميين على جانبي الحدود بمشاهدة أولى بوادر الأزمة في صيف عام 1914. أعلن الباب العالي، في منتصف يوليو، عن إرسال وفده برئاسة العقيد فؤاد ضياء بك إلى اللجنة المشتركة لترسيم الحدود. ومع ذلك، فإن الإعلان في بداية شهر أغسطس عن التعبئة الجزئية داخل الإمبراطورية العثمانية كان بمثابة انقطاع: فقد ثنى القيادة القيصرية عن زيادة تضييق الحدود القوقازية، بينما بدأ في تقويض آليات التعاون الحدودية السابقة. حيث بدأ التصعيد والتعبئة العسكرية والبشرية في المناطق الحدودية (3).
خرائط توضيحية لمنطقة القوقاز
السابق 1 من 3 التالي منطقة القوقاز





توفر منطقة الحدود القوقازية موردا لإعادة التفكير في تاريخ العلاقات الروسية ـ العثمانية في العقود الأخيرة. فوراء القصة العظيمة لصراع الإمبراطوريات، تقدم العلاقة الحدودية مسارات بديلة. للوهلة الأولى، قد تبدو مؤقتة وغير ذات صلة بالقرارات السياسية على مستوى الدولة: إن التاريخ الحدودي للعلاقات بين الإمبراطوريتين هو في الواقع أيضًا تاريخ إقليمي، والذي يبعث الحياة في الجهات الفاعلة والمواقف التي تجاهلها التاريخ الدبلوماسي والعسكري.
ومع ذلك، فإن التسهيلات والتعديلات والممارسات المحلية للحدود لا تدعو ببساطة إلى توسيع نطاق التركيز وتغيير نطاق الدراسات التاريخية، بل إنها تجعل من الممكن أيضًا نقد وإعادة قراءة الروايات الكبرى نفسها. فمن خلال دراسة المناطق الحدودية في ثورة 1905-1906، يمكن لمنهج إقليمي أن يتتبع تطورات ميزان القوى ويشرح، من خلال الديناميكيات الاجتماعية والاقتصادية، أشكال عدوى الاحتجاج السياسي. ومن خلال التركيز على الجهات الفاعلة، من الممكن التحدث عن توازن حدودي قائم على وجود التعاون وآليات المعرفة المتبادلة بين إدارات الحدود في بداية القرن العشرين.
الأزمات في المنطقة الحدودية هي جزء من ديناميكيات دورية تضمن الاستقرار العام للنظام. الحدود القوقازية ليست مصدرًا للصراعات الدبلوماسية أو العسكرية الكبرى، وتستحق الروايات الجيوسياسية للمنطقة إعادة التفكير في هذه النقطة: إن فكرة التصعيد الحتمي للتوترات تتجاهل دور الجهات الفاعلة الإقليمية التي تلعب دورًا في تحقيق الاستقرار وتعلم كيفية استخدام التوترات لصالحهم.
…………….
[1] – Hanioğlu, M. Şükrü (2001). Preparation for a Revolution. The Young Turks, 1902-1908, Oxford-New York, Oxford University Press.
[2] – McMeekin, Sean (2011). The Russian Origins of the First World War, Cambridge (Mass.)-Londres, The Belknap Press of Harvard University Press. DOI: 10.4159/harvard.9780674063204.
[3] – Manukjan, Armen (2003). Armjanskij vopros i politika Rossii (1915-1917 gg.) [La question arménienne et la politique de la Russie, 1915-1917], Erevan, MIG NAN RA
أضف تعليقًا